זה לא ממש מונח הדפסה, זה היה קיים הרבה (הרבה!) לפני מדפסת 3ד, אבל כמו הרבה דברים אחרים, קידמה הפכה לעבודה ידנית מעייפת לכמה לחיצות כפתור.
זו תמונה שעשויה מחומר דק ושקוף חלקית, ושאפשר לראות את התמונה יפה רק כשמסתכלים עליה מול אור. והתמונה היא בשחור/לבן/אפור — ז”א רמות שונות של מעבר אור. ליתופיין זו מילה מצרפתית, ובעבר היו מגלפים אותן מחרסינה או מעץ דקיק, אבל עכשיו עם מדפסות, מאוד פשוט לייצר וכל אחד יכול להדפיס תמונת אור יפה.
מודל ירח – כדורי ולא שטוח
תמונות שטוחות זה די קל, אבל תמונות עגולות כמו מנורת הירח שבתמונה זה מממשששש יפה וחמוד. מדפיסים אותן עם 100% מילוי (על מילוי נדבר בהמשך), כי זה או רק שטח החיצוני של הדפסה כדורית (כמו המנורה בתמונה), או שזה משטח שטוח. כי בשביל לייצר צבע כהה יותר צריך שפחות אור יעבור – אז אי אפשר לעשות מילוי חלקי.
יש כלי לייצר ליתופיינים קל לשימוש, לא צריך להרשם לשום דבר, רק להעלות תמונה להגדיר כמה (או להשתמש בדיפולטים) וזהו.
אז עכשיו כשמדפסות נהיו פופולריות, יש גם יותר אנשים שמכינים מודלים, ולא את כל מה שרוצים להדפיס חייבים למדל לבד, ויש אתרים שמוקדשים לפרסום מודלים להדפסת 3ד. הראשון ועדין הכי פופולרי הוא Thingiverse.com. אני אוהבת אותו כי קל למצוא מודלים גיאומטריים (זא לא רק כאלה שהם כבר מיוצגים כפאות וקודקודים). האתר הפופולרי החדש עכשיו הוא Printables.com של פרוסה. הוא חדש ויפה, ומודרני יותר. אז אנשים משתפים יותר לא רק את המודלים אלא משקיעים יותר בהוראות של הגדרות הדפסה אופטימליות למודל, וכו’. אתר גדול נוסף הוא cults3d.com, הוא גם גם נותן לאנשים לתמחר את המודלים שלהם. אני קצת לא אוהבת אותו, אבל יש שם מודלים אומנותיים (ז”א פסלים, צעצועים, figurines) מאוד יפים שאני לא מוצאת באתרים אחרים.
כשצריך משהו, דבר ראשון שעושים הוא לחפש מודל קיים באחד מהאתרים! ואם יש משהו דומה, אז אפשר לקחת ולערוך שינויים לבד.
האם יש עוד אתרים חוץ מ-3 אלה? יש גם את ייגי שאותו אני ממש לא אוהבת, יש אנשים שמוכרים את המודלים שלהם באטסי, ודברים כאלה לא מאוד מעניינים אותי, כי רוב ההדפסות שלי הן דברים פונקציונליים לבית וצעצועים לאצבעות ומסור חשמלי אחד.
כשמשתמשים באפליקציות מידול, בין אם זה 2ד או 3ד, מייצרים קשתות צלעות וקודקודים ואת המאפיינים שלהם. ז”א אם יש עיגול, זה יהיה עיגול מושלם, לא משנה כמה zoom-in תעשו, זה יהיה עיגול מושלם.
באפליקציות גרפיקה (כמו Blender וכד’) באפליקציות גרפיות, עושים mesh modeling. ז”א מחברים קודקודים ליצירת פאות. ולפאות יש גבולות ברורים. אז אין “עיגול מושלם”, יש צורה שמאוד דומה לעיגול, כשמסתכלים מרחוק, עם 60 פאות או 120 פאות או 200 פאות – תלוי כמה חלק רוצים שזהיראה.
כשמשתמשים בתוכנות מידול (כמו FreeCAD או OpenSCAD), מייצרים אובייקטים גיאומטריים. אבל לפני ההדפסה, בשביל לעשות להם סלייסינג צריך להפוך אותם לאובייקטים של mesh – ז”א אוסף פיאות. אחד הפורמטים הכי פופולריים לשמירת אובייקטים הוא STL והוא פשוט מייצג פאות. (וגם זה קובץ טקסט רגיל). הרבה אפליקציות מידול ישאלו כמה פאות (או איזו רזולוציה) לעשות לעיגולים וקשתות, כי גם אם המודל הוא מודל גיאומטרי מושלם, צריך לצייר את זה על המסך, ואז זה מודל גרפי. בתוכנות יותר קלות ופשוטות, יש דיפולטים יחסית גסים, כי זה מאפשר ציור מהיר יותר. בתוכנות יותר מקצועיות יכולים להיות דיפולטים משתנים תלוי הצורה וגם הן במלא כבדות, אז מה זה עוד קצת בשביל הציור על המסך. כשמייצאים מודל גיאומטרי ל-STL (או פורמט mesh אחר), אז חייבים לבחור באיזו רזולוציה לייצא.
אז לעשות את המעבר לכיוון אחד – מייצוג גיאומטרי לייצוג גרפי – זה קל, ולכיוון השני אפשרי אבל לא באמת חוזר המודל המקורי אלא הרבה מידע שנראה כמו המודל המקורי.
אותו מודל גיאומטרי עם מידולים גרפיים עם מספר פיאות שונה
